El Perú: refugio de Ladrones

Me puse a leer el Diario El Sol, y vi un artículo muy interesante, en donde nos muestra casos de políticos extranjeros asilados en nuestro país, quienes huyeron de sus países o fueron expatriados por haber cometido actos de corrupción.
Uno d estos casos es sobre el político venezolano Manuel Ganzales, qien integró un partido Acción Democrática, y fue elegido como alcalde de Maracaibo, qien mediante una empresa que tenía realizó muchas "coimas". Debido a ello, ya ue fue investigado, vino a Perú a pedir asilo. Asimismo, se suma Carlos Ortega miembro del narcoparamilitarismo quien fugó de prisión junto a los hermanois Faria, instructores de paramilitares colombianos en terrorismo venezolano; se suma asilado Eduardo Lapi García Ex gobernador de Yaracuy, prófugo de un penal donde purgaba condena por corrupción y ejecuciones extrajudiciales. Estos son algunos de estops casos de políticos extranjeros que han cometifo actos de corrupción y que no encontraron mejor refugio que Perú, ayudados a ingresar y quedarse por políticos peruanos. Así también, tenemos a muchos políticos peruanos que también huyeron de nuestro aís y que luego de muchos años regresan, todavía con la frente en alto y, peor aún, se les da otra oportunidad. Entonces es que acaso nosotros apoyamos esos actos de corrupción? Es hora de desprtar.l..

No es necesario saber el por que....sabemos que el Peru es un pais "benévolo" para impartir justicia, si eso fuera poco el "tarjetazo", soy amigo o compadre del congresista, del gobierno o simplemente soy del partido ("padrino"), y la "coima" no se queda atrás, sucede tambien que el que mueve mas dinero, sea culpable o no gana un juicio, el Perú siendo un pais rico en productos minerales, agricolas, ictiologicos, está "enfermo" politicamente y en justicia, y es por el "cancer" que viene desde arriba llamada "corrupción" ;es eso que aprovechan algunos "personajillos"para que "caigan" a refugiarse en nuestro pais ...algunos términos que ya son comunes hoy en dia, solo basta revisar los medios de comunicacion...en una oportunidad capturaron a un delincuente colombiano asaltando a mano armada, y le preguntaron por que viene a nuestro pais y no se queda alla en el suyo, a lo que respondio: venimos a Peru, por que aca te cogen, pero al dia siguiente ya estas suelto, y ya; ¡triste realidad!... como ven, no soy bueno en estos asuntos...pero no ciego para ver lo que sucede en mi queridisimo pais...

Roxana, me llama la atencion respecto al articulo que comentas y sobre el tema PERU REFUGIO DE LADRONES, el tema que conozcomuy de cerca es el del politico venezolano, el cual NO SE HA REFUGIADO EN EL PERU sino se encuentra en condicion de asilado y ese tema si es que no lo manejas cuando menos lo conoces, la antigua grecia nos lego mucho al derecho, el derecho de asilo nacio como un acto exclusivo y propio de la iglesia, resulta que cuando alguien era intentado detener y corria y lograba ingresar a una iglesia, entonces obtenia el asilo y nadie podia ingresar a sacarlo, sin embargo refrente al tema, pues en la epoca de fujimori y sobre todo donde aquellos que pregonan la lucha contra la corrupcion lo que hacen es pisotear los derechos de los demas, el caso puntual del alcalde de maracaibo el mismo que ha demostrado que sobre el existe una persecucion politica y no un tema estrictamente judicial, sobre eso deberiamos mas bien identificar los hechos y luego comentar sobre el asunto, y resulta que la prensa hoy por hoy pretende endiosar a unos y satanizar a otros, pues muchos tirados para la izquierda mas que todos los radicales aplauden a chavez, a evo y a correa de ecuador que no hacen sino ora cosa que la de pretender tener una constitcuion a su medida, lease fujimori en el peru, entonces habria que analizar estrictamente caso por caso y determianr si es que realmente somos refugio de ladrones MI OPINION ES QUE EL PERU NO ES REFUGIO DE LADRONES...es un pais que a partir de la sentencia a fujimori creo intenta sacudirse de una negrahsitoria judicial, y eso lo sentimos aquellos que estamos cerca a los menesteres judiciales, bien por el asilo a aquellos politicos perseguidos, mal porque un delincuente llegue al peru... el respeto al estado de derecho es que si un delincuente llega a un pais, lease peru, pues existe el derecho de extradicion si el pais lo realiza y el peru se opone otro seria el escenario...

Bueno señor Enrique, agradezco su valioso comentario que concierne a una posición política definida, mas, por tratarse este foro de política, una de las formas de crear el debate es analizando la realidad política local, nacional e internacional. Nosotros mayormenmte leemos la prensa común que es la de por ejemplo el Correo, el Comercio, la República,, en donde hasta la actualidad no he visto que se publique artículo alguno contrario a la gestión del actual gobierno. Entonces que, viendo un diario izquierdista, decidi informarme un pco de esas realidades, y me di con la sorpresa de este artículo, pues a mi parecer y según lo redactado, etenemos como ejemplo el ex alcalde de Maracaibo, salió de su país por un problema de corrupción, claro le dimos asilo, pero es q acaso no es corrupto? ahpora, ta´mbién he podido nombrar los casos en los que forman movimientos de guerrilas y debido a problemas en país por sta actividad, son expatriados, debiendo ello venir a nuedstro país a recibir refugio o asilo. Entonces, agradeciendo el comentario de Parcy, hay muchos extranjeros que vienen a hacer las suyas en nuestra tierra, porque entran y salen d la carcel con gran facilidad, lo q en otros lugares no sucede. Bueno, a que voy, que en nuestro país existe diversidad de camisetas políticas, las cuales muchas veces tratamos d apoyar y defender al máximo, pero considero que siendo bueno tratar d historia, nosostros los moderadores, deberiamos ser las personas menos indicadas en ponernos una camiseta política, y si bien en el m,undo existen muchos presidentes que cometen errores, analicemos d ellos como va la situación en su país, mejor o peor que la nuestra? Entonces, yo deduzco que debemos ser imparciales y que analicemos la realidad, pero con la verdad. Se como se manejan las cosas, no solo por información, sino por estar cerca d ello, despues d vivir en Lima conocií muchas realidades. Lamentablemente nuestro país no está siendo bien manejado y ¿qué hacemos? Quien se preocupa por la verdadera necesidad de nosotros los peruanos? Porque mas bien los gobernantes y periodistas se reunen para manifestar en contra del autoritarismo de Chávez cuando cerró varios medios d comunicación, ahi todos apoyaban, pero escuchabndo al Señor Raúl Vargas, cuando los campesinos salen a reclamar sus derechos él hace los peores comentarios d estas personas, opina d una manera drástica y no siente ni un poco de respeto por su malestar, no analiza su situación. Bueno, entonces la idea es analizar la realidad, sería bueno que qizas asilemos a un político que estña siendo perseguido por un gobierno corrupto sólo pior que se le dio la gana, sin pruebas y sin nada más.
El Perú y el mundo es uno solo, miremos las fortalezas de los demás y nos dediquemos a meramente criticar. Yo critico pero ¿qué hago para que el mudno cambie?

Roxana, cuando te refieres al señor RAUL VARGAS refiriendote a cuando los campesinos protestan, debo manifestarte, y bueno es una d mis publicaciones realziadas en emagister, EL DERECHO Y LA JUSTICIA FRENTE A LA SOCIEDAD, en donde me refiero incluso a temas locales, te comento algo recuerdo que cuando se discutia SOBRE LA EXPLOTACION DE LOS FOSFATOS DE BAYOVAR AL LADO DE UN GRUPO PEQUEÑO POR CIERTO COMO ERA ARMANDO AREVALO, JUAN TUME, PEDRO CHAPILLIQUEN, PASTOR PEREZ, LUIS CHUNGA, JOSE MARTINEZ entre otros haciamos ver la necesidad de que dentro de los marcos legales que iban a garantizar el proyecto de explotacion del mineral de bayovar SE ESTABLECIERA PUNTUALMENTE LAS GARANTIAS REFERIDAS A LOS PUESTOS DE RABAJO, RESPETO A LA PROPIEDA COMUNAL ENTRE OTRAS COSAS, hechos que por cierto el alcalde de aquella epoca don JUSTO ECHE contradecia aduciendo que estabamos en contra del desarrollo de sechura, hoy los trabajadores hacen marchas como la que vi hace tres dias en sechura contra la contamiancion por la explotacion petrolera en el mar y contra vale para que le de oportundiades de trabajo PREGUNTO: ES LEGAL QUE HAGAN UNA MARCHA Y QUE LUEGO TEMRINEN ROMPIENDO VIDRIOS Y ATENTANDO CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA, ES CORRECTO QUE LOS CAMPESINOS SO PRETEXTO DE LA POBREZA EN QUE VIVEN PIDAN MEJORES PRECIOS PARA SUS CULTIVOS CUANDO SE LES VENTILA EL CAMBIO DE CULTIVOS POR TOROS ALTERNATIVOS Y MAS RENTABLES??? ES CORRECTO POR EJEMPLO EL MOQUEGUAZO O EL TACNAZO O LA TOMA DE LA PROPIEDAD CULTURAL EN OLMOS DONDE MURIERON VARIOS POLICIAS, Y DONDE TERMINARON DETENIDOS MUCHOS INOCENTES Y HUMILDES CAMPESINOS, saben los campesinos o los que hacen protestas, muchas veces llevados por el falso lider, medir dicho agitador a quebrantar el estado de derecho, te ley una frase donde se dice nuestros derechos terminan alli donde empiezan los de los demas, eso es cierto, recuerda que en la epoca de fujimori muy similar en la politica que implementa chavez, porque condenamos a fujimori y aplaudimos a chavez, o en todo caso mejor diria CUANDO FUJMORI CERRABA MEDIOS DE COMUNICACION Y LES IMPONIA DIRECTORIOS ERA ILEGAL, ERA UN DICTADOR PARA NOSOTROS LOS QUE CREEMOS EN LA DEMOCRACIA Y EN ELE STADO DE DERECHO Y CUANDO ADECUABA SU COSNTITUCION A SU MEDIDA PARA REREREELEGIRSE, NO TE OLVIDES QUE MAS DEL 50% ENTRE COMILLAS LO APOYABA A LA LARGA SW DEMOSTRO LO QUE POCOS SE ATREVIAN A DECIR ES UNA DICTADURA CIVICO MILITAR, ALLI QUEDO DEMOSTRADO, IGUAL SUCEDE EN EL CASO DE CHAVEZ, y no significa que como moderadoes cerremos los ojos muy por el contrario deberiamos mantenerlos mas abiertos que los demas, NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE EL FIN JUSTIFICQUE LOS MEDIOS, NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS PROTESTAS VIOLENTAS QUE TOMAN CARRETERAS, QUE TOMAN LOCALES QUE GENERAN DALOS, ESTOY DE ACUERDOM EN LALUCHA DEMOCRATICA, y otro recuerdo cuando los pobladores del valle de san lorenzo venian al pdoer judicial a pedir les absuelvan a sus diriegntes que habian atentado contra la propiedad privada, ES CORRECTO ESO, como lo anlizamos, NO SOY SOCIOLOGO, PERO CEO QUE SI BIEN NACEN DE UN PROBLEMA SOCIAL, ESE PROBELMA SOCIAL SE DEBE COMBATIR DE IGUAL FORMA PERO NO A LOS EXTREMO, ESTOY CONVENCIDO QUE AQUEL QUE NO PUEDE COMBATIR IDEAS CON IDEAS Y LLEGA A LA VIOLENCIA, AL INSULTO ES UN MEDIOCRE Y ESO E SLO QUE HACE CHAVEZ SER CADA DIA UN MEDIOCRE, ACLARO NO SOY NEOLIBERAL, NO SOY CPAITALISTA, CREO QUE SOY COMUNISTA, PERO DEL SENTIDO COMUN, SI ES QUE ACA SOBRA UN POCO Y ALLA LE FALTA HAY QUE LLEVARLE PERO DENTRO DE LOS PARAMETROS, MILITE EN LOS MOVIMIENTOS UNIVERSITARIOS DE IZQUIERDA, Y PUEDO DECIR QUE HAY IZQUIERDISTAS QUE AUN CREEN EN EL DISCUROS DEL 70 Y 80 HOY ES 2010 Y NO ES LA MISMA REALIDAD YA LA ILUSION DE LA REVOLUCION SOCIALISTA DE MARX MAO ABIMAEL COMOT AL ESTAN DESFAZADAS ES HORA DE OTRA REVOLUCION QUE NSO ESPERA...VAYA,OS A ELLA Y NO QUE OTROS NOS LA RAIGAN PORQUE POR ESO SENDERO HIZO LO QUE QUIZO CON EL PERO PORQUE ESPERAMOS SIEMPRE SENTADOS LAS REVOLUCIONES PARA LUEGO DECIR SOMOS REVOLUCIONARIOS...ESO COMO DECIA SALAZAR BONDY SOLAMENTE SON RAPSODIAS...NADA MAS.

BUENO SEÑOR ENRIQUE, claro está que para entender una frase hay que baserla interpretar y mi comcepción va desde que las personas salen a las calles a protestar, las que lo hacen con buena fe claro está. Si no me equivoco la manifestación que realizaron los campesinos a los que me referí no llevó a una trasgresión de la constitución. Es un gran texto, para el mensajes que quería dar. Simplemente vuelvo a reiterar, los peruanos estabndo dentro de sus derechos, constitucionalmente hablando, de poder manifestar "pacíficamente", lo ha venido haciendo, en mcuhas ocasiones se han sobrepasado, perpo además no una falta solamente de los manifestantes. Es que nosotros vemos por el lado de la prensa, como ella lo pinta-. tuve la oportunidad de vivir una manifestación en Lima, donde queienes empezaban el ataque eran los policías, a estos respondían los manifestantes, como una forma de protección. Recuerdo también que en una oportunidad El presidente del Perú dijo que los policiías pueden utilizar las arm,as antes los revolucionarios, esto acaso no es violar con los derechos de las personas. No estoy d acuerdo con la violencia, pero sí con el goce efectivo de los derechos, que lamentablemente seven opacados por un grupo de personas que dominan la esfera, y que hacen a la gente a su imagen y semejanza y que cada vez q esta gente quiere manifestarse estan todo atacando para que ellos queden mal y no tengan defensa de ninguna índole. Que el pensamiento socialista está decayendo, pues está equivocado, justamente hace poco un ex periodista de tendencia izquierdista (Mauricio Funes), ganó las elecciones presidenciales en El Salvador, otro presidente izquierdista. La mayoría de presidentes en América sdon izquierdistas: tenemos a Lula Da Silva, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y muchos más. Entonces cómo podríamos decir que esta ideología muere poco a poco. No con ello quiero manifestar posiciones, pero debemos acptar las realidades de los demás paises en comparación a la nuestra. Aca el sistema no funciona, y eso lo tenemos bien en claro, pero tenemos que recalcar de qué tendencia son las personas que nos vienen gobernando, hacer un comparativo histórico. Si bien con el pasar del tiempo aprendemos nuevas cosas, noqueiere decir que lo sepamos todo, porq la idea es vivir la realidad, la realidad del día a día, no la realidad que puede estar plasmada en un libro, porque al final la realidad del libro o del papel no se pone en práctica, pero en la praxis son otras las realidades. Es cuestión de sistema y de personas. Y entonces cómo cree que puede cambiar nuestra cruda realidad? Pero un cambio d verdad, no simplemente un ilusionismo del pensar de cada uno, cómo se lograría un cambio verdadero? ajustado a la realidad...

Estoy de acuerdo contigo cuando manifiestas que los ciudadanos tenemos derechos, pero esos drechos se ejercen dentro de UN COMPLETA ESTADO DE DERECHO, no he dicho que la concepcion socialista este decayendo, dije que hay muchos izquierdistas que todavia piensan en el discruso del 80 hoy estamos 2010, lo que sucede es que jamas voy a aceptar dentro de una concpecion socialista A hugo chavez, lula es un democrata quien diga que no esta equivocado, para desarrollar su esquema no ha sido necesario kodificar su cosntitucion cosa que ha hecho y rehecho hgo chavez y ultimamente correa de ecuador la concepcion socialisa nunca morira y de ehechoe stoy con ella pero jamas voy a conceptualizar a mis interiores que chavez sea socialista porque no lo es y si fuera asi diriamos que abimael fue untremendo socialista, y que fuji mori fue mas socialista que chavez, no olvidemos que una cosa es posicion coyuntural y otra es posicion ideopolitica, iedopoliticamente socialista mariategi, pero no me lo comparen con el socialismo de chavez... por favor no lo hagan... otra cosa pregunto QUE LOGRAN LOS CAMPESINO CON TOMAR CALLES???? QUE HAN LOGRADO CON LOS PAROS QUE NOS REMECIAN TODOS LOS DIAS??? EN TODO CASO DIRIAMOS QUE EN EL PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA ERAMOS RECONTRA DEFENSORES DE NEUSTROS DERECHOS PORQUE ALLI TODOS LOS DIAS HABIAN AMRCHAS, PREGUNTA HA CAMBIADO EL ESQUEMA DESDE ESA EPOCA??? HABER PORQUE CON FUJIMORI NO HUBIERON MARCHAS NI PAICIFICAS SIQUIERA, PORQUE NO HACIA HUELGA EL SUTEP, ENTONCES NO CONFUNDAMOS LA CONCEPCION DE COYUNTURA CON LA CONCEPCION POLITICA O ME DIRIAN QUE FUJIMORI FUE UN POLITICO DE ESCUELA Y QUE HAY QUE SGUIRLA IGUAL QUE CHAVEZ Y CORREA, MIREN LA PRESIDENTE BACHELET ES SOCIALISTA Y NO ES DICTADORA COMO CHAVEZ, CRISTINA DE KIRCHNER ESTA TORADA PARA ELM SOCIALISMO Y NO ES DICTADORA... ENTONCES EN QUE QUEDAMOS

Ahora dígame Usted, y cómo sabe quien es o no dictador? Qué estrategias utiliza ara identificarlo? Porque a mí se me hace difícil, pues tengi que estar en esa realidad, pero en esos gobiernos, si solo son la prensa los que hablan, más yo que he tenido testuigos vivierntes en esas realidades opinan lo contrario de lo que la prensa manifiesta. Pero, qué estrategias usted utiliza para saber quien es o no dictador? Y usted como conocedor de derecho podrá analizar que too lo que en Perú se hacees inconstituciona, si ni las autoridades la respetan, cada día veo una nueva Ley en contra de la constitución (exagerqando un poco)
Ahora, puedo si coincidir con Usted cuando manifiesta que Fujimori no era izquierdista, pues de hecho le informo que fur derechista, y ello está comprobado y así la ideología se Keiko es la misma. Pero, es que por qué creen que no hubieron tantas marchas con fujimori, acaso fue un país más estable? o lo hizo parecer así. Si a los manifestantes no se les hace, no es porque sus pedidos no sean posibles o sean ironiscos, sino es porque simplemente las autoridades no desean hacer algo por estos lugares. Simplemente los miran y luego se rien. Siente la población un mayor malestar, las personas, muchas de ellas, no actuan por las puras, y eso debemos entender cuando abnalizamos las épocas en las que las protestas se producen.
Pero por qué no reclamaron con fuji?

Claro pues, entonces acaso no me das la razon cuando dices que todo en el epru es inconstitucional si es que los que hacen als leyes precisamente son las susy dias, las quechuahablantes, las malpartidas, los warner cabra, los carlos rafo, entre otros ellos son pues los que HACEN LAS LEYES INCONSTITUCIONALES, lo otro como diferenciar a un dcitador AQUEL QUE IMPONE SUS CONCEPCIONES A LA FUERZA ES UN DICTADOR AQUEL QUE DICTA QUE NO GOBIERNA SINO IMPONE, QUE NO UTILIZA LOS CANONES RESPECTIVOS,s e acuerdan de los decretos leyes de fujimori que hacian y deshacian de la justicia, igual en venezuela como no le gusta la constitucion a chavez que decia hayq ue alternar el poder como forma democratica de participacion dijo no mi gobiernod ebe durar lo que quiera y alli esta hizo una nueva constitucion y se rerereelige correa ha hecho lo mismom por favor no los llamen socialistas a ellos, otra cosa, decir que chavez es un socialista diriamos que ollanta es un socialista y sobre eso coincido con pitzar en el perfil de ollanta, MIREN EL CASO DE TOLEDO EL FUE UN GOBIERNO CON MAS AMPLITUD DEMOCRATICA QUE ALAN GARCIA, CHAVEZ, CORREA JUNTOS, A PESAR DE QUE NO MANEJO EL CONGRESO en terminos de direccion, a pesar que le hicieron huelgas, que los apristas les censurans a su minsitro rospigliosi, cuaol fue su resultado, se fue con 525 DE APROBACION Y CON ECONOMIA ESTABILIZADA, RESERVAS Y GRANDES PROYECTOS REALZIADOS Y RALIZABLES, no me digan que soy toledista porque nunc alo mfui, lo apoye en la alianza antifujimorista, pero lo malo fue que su familia concibio el gobierno com0o,poder de la familia y lo hizo quedar muy mal, pero ven como es mejor toledo que alan y chavez, toledo le hicieron huelgas y el respeto, le sancionaron a sus dirigentes y el rspeto le aperturaon procso y el se defendio, eso hace un democrata acepta lo que se le hace cuandos abe que es lo legal lo correcto, como en ee.uu el presidente se somete al poder judicial, caso bil clinton y la lewinski, sin embargo aca en peru sometimos a fujimori al pdoer judicial y ya estamos hablando de venganzas, alan no se somete al estado y ni que dedir de correa y de chavez que no hacen sino el de incluso en el caso de chavez impedir las libres opiniones ACASO ESO NO ES DICTADURA, O NO HAN VISTO MCOMO FUE TRATADO VARGAS LLOSA, con elcual no concuerdo, al cual incluso se le impedia expner sus ideas, RECUERDO FRESCO TENGO DE AQUELLA PERIODISTA QUE LE DECIA: SE STUVIERA EN ESPAÑA LE EPRMITIRIAN CRITICAR AL REY Y EL LE DIJO CLARO SIEMPRE Y CUANDO LO LO INSULTE, ESO HACEN LOS LIDERES DISCUTEN Y LSO DICTADORES Y EMDIOCRES INSULTAN entonces CHAVEZ ES MEDIOCRE...

CHÁVEZ MEDIOCRE Y ALAN GARCÍA TAMBIÉN, jejeje. Si no recordemos con qué gusto respondia los ataques de Hugo Chávez. y Luego como se dirigió a algunas personas. Yo lo apoyo señor Enrique cuando dice que Toledo hizo un buen gobierno, pero no comparemos con el de Hugo Chávez, porque él es allá y nosotros somos acá, y considero que primero debemos enfocarnos en nocotros mismos. El problema del gobierno es que se enfrasaca en los errores del otro para criticarlo, pero aca se preocuan por los más de 140 niños muertos en el Sur? y q sigue y sigue esta ola de frío. Si hasta un pco más el ministro de salud sale a las calles con mascarillas, para q no sea contagiado. Me da pena que esta iniciativa de ayuda no haya comenzado por las mismas autoridades, y ha tenido que ser una ONG junto con la prensa quienes las inicien.
Ahora, hay algo bien cierto, regresando al temna de Toledo, lo que me dio mucha pena es la forma como se metió a la actividad política cuando él estaba ya saliendo del gobierno, manifestando su apoyo público al candidato Alan García, en ese entonces. Ello no era la indicado para las actitudes que tiene a la actualidad el uno del otro. yo creo que ya basta de hipocrecia, y si simplemente ninguno me parece bueno lo mejor es no opinar u opinar de manera imparcial. Pero yo considero que una autoridad al gobernar debe dejar de lado sus rivalidades políticas y llamar a todos los otros partidos a un concenso y a trabajar en unión mancomunadamente.
Pongo en el caso de mi universidad, el año pasado que fueron las eleccion para Asamblea, consejo universitario y de facultad, había tres listas, en las cuales una de ellas estaba yo. Pero como estas elecciones eran a nivel nacional nos dimos cuenta que dividiéndonos Piura perderíamos, ahora optamos por unir las tres listas, y logramos obtener la mayoría de apoyo, ganamos y aqui estamos trabajando con apoyos de todos los sectores, pues somos la unión de tres "líneas políticas" por así llamarlo, y si los gobernantes de nuestras comunidades y del Perú en genral se unieran, estoy segura que se trabajaría mejor, porque a parte de hacer las cosas bien habría una mayor fiscalización y eso es lo que necesitamos.
Así que si forman sus movimientos políticos y la ganan, porfavor recomienden que trabajen y llamen a los otros partidos, sino el nombre de nuestro distrtito está en vano.

A veces aplicamos la tecnica de las sabanas, nos cubrimos la cabeza pero nos destapamos los pies, QUE, ME VAN A DECIR QUE EL ESTADO ES RESPONSABLE DE LA OLA DE FRIO QUE EXISTE EN PUNO, QUE LA CULPA LA TIENE EL MINISTRO Y NO QUE LOS GOBIERNOS REGIONALES SON CAPACES, resulta que cuando sucede una catastrofe o un hecho sobrenatural queremos convertir al estado en beneficiencia y de esto hablo con conocimiento de causa, recuerdo cuando se moria un soldado en el vrae y dicen el ministro tiene la culpa censura,... ese es el problema que concebimos al estado como el llamado hasta apagar un incendio o mejor pedirle a diosito que no nos envie heladas,... son realidades regionales y que en cualquier momento se van a dar, a ver porque la ONG no previenen si es que de verdad quieren ayudar, la gente pide desayunos escolares, comedores populares, los cien soles mensuales, es decir programas que a veces convierten al ciudadano en un ser sinverguenza, o me van a decir que no es cierto que en las epocas de Fuji, los comedores populares eran caldos de cultivo para la vagancia?? muchos vivian de ellos, pero que eso esta bien, entonces si mañana le cae una nube a la union y se mojan todos los unionenses vamos a decir que porque el estado no previno la caida de nube... NO PUES...NO..NO me resisto a creerlo por eso es que la LA CONCEPCION DE POLITICA DE AQUELLOS QUE QUIEREN SER AUTORIDADES ES HAY QUE IR AL MINISTERIO A PEDIR NO DICEN HAY QUE FORJAR EMPRESA, NO DICEN HAY QUE FORJAR ACTIVIDAD PRIVADA, NOSOTROS QUEREMOS SER ABOGADOS, MEDICOS, INGENIEROS, QUEREMOS SER ADMINISTRATIVOS, QUEREMOS SER DIRECTORES NO QUEREMOS TENER JEFES Y SI LOS TENEMOS QUEREMOS QUE NOS TRATEN COMO LOS NON PLUS ULTRA, razon tenia Mariategui en sus Siete ensayos cuando decia que el Peru somos liberales porque nos gusta las profesiones pero no los tecnicismos, por eso a bayovar le falta mano de obra y despues decimos que no nos dan la oportunidad de trabajar, por eso decimos despues que el municipio no apoyo a mi barrio porque no me hizo la iglesia o porque no me dio el juego de uniformes para mi equipo de futbol o porque no me dio el apoyo para la parrillada del vecino que sufrio una quemadura o que esta operado de apendicitis... NO PUES... NO

Pregunto:
¿Como los peruanos podemos hacer valer nuestros derechos?...
si tenemos a unos gobernantes que hacen su "trabajo" solo para unos cuantos, y no para los 26 millones 152 mil 265 peruanos, osea que no podemos protestar para tener mas posibilidades de vida, como y que haremos ¿llevandole regalitos al presidente? o ¿arrullarle al oido lo bien que se le ve con la banda presidencial?.No estoy de acuerdo con la violencia, ni muerte de policias o de ciudadanos...solo que los peruanos ( me incluyo) tenemos el derecho de hacer llegar nuestra voz cuando ya estamos cansados de tantas promesas, de mucha corrupcion, de vivir sin ver el futuro de nuestra comunidad, ya casi sin esperanza, y me pregunto ¿hasta cuando?, no pertenezco a ninguna camiseta politica, solo que tengo 2 ojos que Dios grande me regalo,y con eso tengo bastante...no necesito ser demagogo para hablar tanto, para ver la realidad de mi pais...despierten!

Nos hemos acostumbrado a una sociedad de reclamos, es verdad que el gobierno no lo hace para los 26 y tantos millones de peruanos, ¿como hacer respetar nuestros derechos? haciendonos respetar nosotros pues, me causa sorpresa a veces que muchos salen a las calles a reclamar sus "derechos" pero la calle no es el medio idoneo, otra cosa LAS PROTESTAS JAMAS NOS DARAN MEJORES CONDICIONES DE VIDA, nos daran perores condiciones de vida en el 99% de los casos ya que terminara por procesar a quienes hacen desbande ES QUE VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO NO VIVIMOS EN LAS CAVERNAS DE LA EPOCA PRIMITIVA, EL ESTADO ES LA CONFLUENCIA DEL TERRITORIO, DE LOS CIUDADANOS Y DE SU GOBIERNO, A VER PORQUE NOS QUEJAMOS TANTO SI HAN ELEGIDO DOS VECES A ALAN GARCIA DE PRESIDENTE, SI HAN PELEADO Y DEFENDIDO A FUJIMORI HASTA LA SACIEDAD Y DIGO HAN PROQUE NO ME INCLUYO EN AQUELLOS, LA DEMAGOGIA ES PRECISAMENTE UTILIZADA POR AQUELLOS QUE PRIMERO HABLAN, LLEGAN Y DESPUES SE OLVIDEN,

DEMAGOGIA:
Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo:
ese programa electoral es pura demagogia.
manipulación deliberada para ganarse a alguien:
En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular

COMO VEN LOS DEMAGOGOS UTILIZAN EL FAVOR DEL PUEBLO, MANIPULAN, GOBIERNAN DE MANERA DICTATORIAL CON EL APOYO POPULAR (Lease fujimori en Peru, chavez en venezuela, correa en ecuador; etc.)

Como ven los demagogos no necesitan habalr tanto, caso fujimori, pero manipulan mucho, caso chavez, NO NOS ENGAÑEMOS QUE POR SALIR A LAS CALLES A PROTESTAR SEREMOS MENOS DEMAGOGOS, LO OTRO ES LUCHAR ORGANIZADOS PERO POR LA MISMA VIA, A VER QUIEN SE HA ATREVIDO A CUESTIONAR A ALGUNA AUTORIDAD PERO NO POR MEDIOS DE COMUNICACION, NO CON PROTESTAS SINO DE MANERA EFECTIVA LEGALMENTE, SI DE DERECHOS EXIGIDOS PUES DE DERECHO PIDAMOS NO DE FACTO....

Cuando hablo de gobierno he de referime a todosssssssssss. Cuando hablé del Ministro de Salud me refería a que para un caso si tomó precauciones, pero para los demás? El no sólo es Ministro de Lima, sino de todo el Perú. Si bien la culpa no la tiene el estado, y con ello concurdo porque nunca le he echado la culpa al estado de las catyátrofes que existen, pues son cambios naturales. Mas no por ello vamos a excusar su falta de respuesta hacia ellos. Que sucederá, si algún día hay una inundación y gente cercana a nosotros sufre por este desastre natural, y ello sudece juso porqu no hay medidas de prevención, no re tomó cartas en el asunto y ahora estamos pasando por ello, y diremos pobrecitos los gobernantes no tienen la culpa? Es penoso ver como gobiernos regionales reciben tremenda cantidad de dinero para lo que invierten., En Puno el Gobierno Regional recibió gran cantidad de dinero de lo cual sólo utiliza el 3%, es muy penoso que las autoridades no apliquen sus medidas de prevención. Debemos analizar las cosas y no ocultarlas, es momento d la verdad pero sin ataques directos y con respuestas coherentes. COherente como debería ser la actitud de los gobiernos frente a estas catástrofes.

El debate debe ser muy coherente y sobre todo objetivo si es frontal mejor PERO CON TODO EL RESPETO DEL MUNDO, en debate EL QUE SE PICA PIERDE, PATEA EL TABLERO Y SE CONVIERTE EN MEDIOCRE, asi me decia mi profesor argentino SERGIO MAYVIUT en el diplomado de LIDERAZGO ORGANIZACIONAL, Cuando digo de las catastrofes no me refiero a que el gobierno esta exento, pero saben una cosa hasta ahora y repito me doy cuenta que seguimos siendos estatales, que queremos que el gobierno nos haga todo, que prevenga, que enfrente, etc, pero si queremos cambio no esperemos el gobierno EL GOBIERNO HA DEMOSTRADO QUE NO ES UN BUEN ADMINISTRADOR Y SUS POLITICAS JAMAS ESTARAN DESTINADAS A PREVENIR ESO ES LAMENTABLEMENTE CIERTO, OJO NO SOY APRISTA POR SI ACASO, JAMAS LO HE SIDO Y ME MORIRE SIN SERLO POR QUE DESDE EL VIENTRE DE MI MADRE ME FORJE PROGRESISTA Y LO SIGO SIENDO, pero no me quedo estatizado con mis pensamientos porque hay que ir de catarsis en catarsis dejando las ideas que se van conviriendo en obsoletas y asumir nuevas conforme a la realidad, hoy estamos en pleno 2010, y mchachos, jovenes, amigos siempre pregonamos el cambio que queremos cambios PERO SABEN CUANDO CAMBIAREMOS CUANDO SEAMOS CAPACES DE CREAR UN SISTEMA QUE LE HAGA FRENTE AL SISTEMA CAPITALISTA Y NEOLIBERAL, es que no se trata de los grupos de la zona, no se trata de los alcaldes, se trata de un sistema impuesto, y siempre he dicho no es lo mismo opinar desde afuera la pelea esta adentro, esa es la verdad, VUELVO A DECIR QUE SOLAMENTE A VECES OPINAMOS LO QUE NOS CUENTAN LO QUE LEIMOS, LO QUE SUPERFLUAMENTE HEMOS ESCUCHADO, a veces sentia que me convencian los ultras de la pedro y me queria ir con ellos, a veces sentia que los "margaros" que asi le llamabamos a los oficialistas del poder, tenian razon pero en realidad mis pensamientos deberian ser determinanates MIS PENSAMIENTOS NO ALIENADOS SINO PROPIOS Y POR ESO APRENDI, ahora a veces me rio de muchas cosas, me alegran otras y me enfadan muchas, pero SI ES QUE DECIMOS ES HORA DE LA VERDAD ES HORA DE QUE NOSOTROS NOS DIGAMOS LA VERDAD A NOSOTROS MISMOS QUE SEAMOS NOSOTROS Y NO LOS OTROS QUE HABLAN POR INTERMEDIO DE NOSOTROS, RECUERDO A ALAN GARCIA EL 28 DE JULIO DEL 1995, CUANDO DECIA "OTROS SE LLEVAN EN SUS BOLSILLOS EL SUDOR Y EL TRABAJO DE NUESTRO PUEBLO..." lo inmortalizo Vargas Haya en su libro PARLAMENTO Y MORAL POLITICA, que lindas frases verdad, como aquel que dice donare toda mi sueldo, como aquel que dice te apoyo de mi plata en fin, pero pues eso es la realidad OBJETIVA, EL SER, EL DEBER SER ES HERMOSO pero como llegamos a el, NECESITAMOS POLITICAS DE DESARROLLO POLITICAS JUVENILES, POLITICAS AGRARIAS, POLITICAS DE SALUD, ETC ETC, por eso quisiera ver a verdaderos politicos en mi pueblo y en el Peru que le hagan frente a los alan garcia, julios chunga, felix anton, etc,, etc... AUNQUE CALDERON DE LA BARCA DECIA LOS SUEÑOS SUEÑOS SON....

Analicemos este detalle:

ROQUE GONZALES LA ROSA:(autor) sentenciado a 9 años por secuestro y extorsion al empresario boliviano samuel doria medina, cuando era miembro del MRTA, dirigente deLAS COORDINADORAS CONTINENTAL BOLIVARIANAS CAPITULO PERU, la cual se le atribuye vinculos con las FARCS colombianas y que son inspiradas y protegidas por chavez.

CARLOS ORTEGA: Democratizo LA CONFEDERACION DE TRABAJADORES DE VENEZUELA, la que gano con 64.06% de votos, pero los resultados se llevaron al tribunal supremo o poder judicial en el Peru el cual ratifico los resultados, pero EL GOBIERNO DE CHAVEZ NO LO RECONOCIO POR AHI EMPEZO EL LIO.
Ortega desde su dirigencia se convirtio en el mas grande opositor de chavez y poidio en todo momento la renuncia de chavez, se convirtio en su mas grande opositor.

EDUARDO LAPI GARCIA: 2 veces alcalde de municipio de Peña con 32 años fue elegido gobernador de YARACUY, con 58% de votos y reelecto con el mismo porcentaje, posteriormente compite con el candidato oficialista CARLOS GOMEZ candidato del Presidente Chavez, en donde en alaridos de fraude pierde las elecciones, dspues de las cuales fue denunciado por el nuevo gobernador por faltas administratiavs empezando su iter que ya conocemos..

PEDRO CARMONA: Fue parte de de un intento de golpe de estado conra chavez, presidente por un dia, ese fue su delito.-

QUE DECIMOS A ESO... ES EL PERU REFUGIO DE LADRONES?????

Por no decir todos, nuestra gente organizada; hacen llegar sus demandas, a la sede central, lo que pasa alli no mas quedan , y si avanzan los proyectos que demandan nuestros pueblos, años tras años, es una espera que desespera...y eso la gente pues se va por otros rumbos,
creo que la gente si se les hacen sus proyectos que piden previo estudio, pues simplemente no habria por que protestar , ... efectivamente aca se ha acostumbrado a realizar estas marchas, ya lo dice el refran "El que no llora no mama"...

Los proyedtos de desarrollo y de saenamiento basico son rapidos, la union ha perdido un ran proyecto de saneamiento que es el agua y alcantarillado no por que no le hayan querido dar sino por la negligencia de los funcioanrios que amarrados no se con qien quisieron hacer ganar a la mala a un proveedor CONSUCODE que es el organismo que regula estas licitaciones s dio cuenta y lo corigio pero se demoro 2 meses tiempo suficiente para pasar el plazo que les dieron y hoy lamentamos mucho eso pero los culpables se rien sentados en sus sillones como ayer que los visite....esa es la cruda realidad... INCAPACIDAD DE GESTION O ANSIEDAD DE LUCRO????

que pena por ese proyecto, y tanto que ofrecen y ofrecen...dan pena, aunque a veces nos mordemos la lengua por la impotencia de no poder reclamar, y se nos salga el indio....mmm..solo nos queda esperar las propuestas de un buen candidato y llegue al sillon municipal y haga las cosas bien, aunq ya se agotan las esperanzas que llegue ese dia...el de tener un alcalde que saque a La Union adelante...parece que aqui se detuvo el tiempo....

percyte escribió:que pena por ese proyecto, y tanto que ofrecen y ofrecen...dan pena, aunque a veces nos mordemos la lengua por la impotencia de no poder reclamar, y se nos salga el indio....mmm..solo nos queda esperar las propuestas de un buen candidato y llegue al sillon municipal y haga las cosas bien, aunq ya se agotan las esperanzas que llegue ese dia...el de tener un alcalde que saque a La Union adelante...parece que aqui se detuvo el tiempo....

Es cierto, nos mordemos la lengua de impotencia y de tristeza mas aun cuando se ha sido parte de esta lucha, PERCYTE NO ESPEREMOS VAYAMOS FORJANDOLOS PERO NO CANDIDATOS SINO UN PROYECTO DE REPENTE A MEDIANO PLAZO pero que sea consecuente y como dice jgarciab que sea de compromisos que haya la posibilidad de sancionarlo si no cumple y de estar nostros en permanente reunion y fiscalizacion con ellos, si nosotros no lo gozamos no importa pero los del mañana lo gozaran amigos vamos de verdad que se puede primero un proyecto politico con ejes de desarrollo, que entorne todos los sectores con grandes proyectos y de alli veremos quien como candidato lo representara se que hay jovenes que lo van a hacer, se que la juventud esta capacita pero empecemos no miremos mas a los alrededores esperando que nos solcuionen nuestros problemas, saben una cosa me moriria muy feliz si es que solamente supiera que ya se empezo este gran proyecto, sino preguntense proque no SALIO ADELANTE SECHURA, NO FUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA FUE UN PROYECTO Y HOY DIO RESULTADOS, que esperamos seguir siendo el patito feo es hora... nuestra hora y empecemos

De auerdo, el pueblo necesita de todos sus hijos, tienes razon no mas esperar...ojala todos hicieramos honor a nuestro nombre "LA UNIÓN"
no es bueno soñar...la iniciativa la debemos tener todos, creo que bien organizados se puede hacer mas que algo por nuestro pueblo...

En la medida que nos veamos como integrantes de un todo vamos muy bien las cosas se malogran cuando nos creemos el candidato el presidente o cuando queremos imponernos ante todos sin interesar las ideas de los demas...consenso y adelante

Consenso... no de representantes... consenso de ideas... debemos partir en exponer nuestras ideas y luego irnos forjando en La Unión, como las celulas multiplicandose hasta lograr un organismo vivo para el desarrollo...

Asi es el consenso debe ser en base a plataformas de trabajo a aspiraciones, hacia donde queremos llegar solamente asi saldremos adelante, el dia que nos veamos como parte de un todo estaremos en el camino correcto...cada uno por su lado no habra nada de desarrollo