EL VOTO DEBE SER OBLIGATORIO O DEBE SER FACULTATIVO...

Ya que estamos ad portas de una nueva eleccion, muchos ha dicho que a veces lejos de las autoridades se hacen mejores trabajos e incluso han puesto unos ejemplos muy logicos, caso de don lolo fiestas, en el distrito, otros manifiestan que se arrepienten de haber votado por cierta persona, otros muchos dicen mejor no hubiesen ido a votar, esto es porque el voto es OBLIGATORIO en el Peru, sobre esta base, debemos continuar con el voto obligatorio o debemos cambiar al votom facultativo??, se voolvera a tener tanto candidato advedenizo con unas campañas millonarias para convencer a que voten por un determiando candidato??? estamos preparados para ejercer el voto facultativo??? y es que necesitamos que nos obliguen a elegir a una persona al cual a veces no queremos pero que debemos elegir si o si entre varios???? que decimos al respecto bienvenidos con sus opiniones y a partir de este momento en este tema me convierto en moderador no en debatidor jejejeje... adelante y bienvenidos

ENRIQUE ALBERTO escribió:Ya que estamos ad portas de una nueva eleccion, muchos ha dicho que a veces lejos de las autoridades se hacen mejores trabajos e incluso han puesto unos ejemplos muy logicos, caso de don lolo fiestas, en el distrito, otros manifiestan que se arrepienten de haber votado por cierta persona, otros muchos dicen mejor no hubiesen ido a votar, esto es porque el voto es OBLIGATORIO en el Peru, sobre esta base, debemos continuar con el voto obligatorio o debemos cambiar al votom facultativo??, se voolvera a tener tanto candidato advedenizo con unas campañas millonarias para convencer a que voten por un determiando candidato??? estamos preparados para ejercer el voto facultativo??? y es que necesitamos que nos obliguen a elegir a una persona al cual a veces no queremos pero que debemos elegir si o si entre varios???? que decimos al respecto bienvenidos con sus opiniones y a partir de este momento en este tema me convierto en moderador no en debatidor jejejeje... adelante y bienvenidos

Creo q al final los moderadores también está para debatir, jejeje, pues deben responder a nuestras controversias y dudas plasmadas.
Bueno, tenemos primero que tener en cuenta un Principio y Derecho Fundamental de la PErsona Humana: La Libertad, mas también tenemos los Derechos Políticos: como el de elegir a nuestros gobernantes. Teniendo en cuenta que los derechos son irrnunciables, entonces qué podemos concluir?
Bueno, si bien el voto debería ser facultativo por el derecho a la libertad que tenemos, en concordancia a ese principio, mas no siempre la libertad se refleja necesariamente en hacer lo que uno quiera sin trasgredir la legislación. Si bien es cierto ahora los derechos tienen un límites y esos límites están plasmados, y éstos están plasmados por las Leyes. Es decir ahora la libertad tiene un límite, y ello por qué, porque puede que suceda que se haga lo que cada uno qiere hacer sin importar las consecuencias.
MAs teniendo en cuenta ello, y analizando la realidad, que pasaría si el voto fuera facultativo? Irían los ciudadanos a ejercer su derecho al voto? Algunos quizás preieren quedarse dormidos, otros porque no les gusta la política simplemente no iriían, entonces. Considero que el voto debe seguir siendo obligatorio, porque aún no estaos en la capacidad de decidir sin coaccionados legalmente, además no tendríamos participación ciudadana, cada uno iriía por su lado. Así que la acción no radica ahí, radica en otro aspecto. Por eso el cambio debe ser personal, no el sistema. Como me dijo Jorge Garcia, jejeje. Ahora si le doy la razón y sí que tiene la razón.

crei que si los moderadores debatimos dejariamos la imaprcialidad, bueno ese es mi concepto, adentrandonos al tema haber, uno de los derechos humanos ES LA LIBERTAD, la misma que como es cierto tiene diversas aristas, podriamos decir en todo caso que si al estar obligados por la constitucion a emitir nuestro voto, COMO OBLIGACION SE ESTARIA ATENTABNDO CONTRA LA LIBERTAD?, es esto cierto o es que al obligarlos a elegir, somos respetuosos de la cosntitucion que EXIGE UN VOTO, si es que proponemos un voto facultivo que desde ya esta en corriente politica en el actual escenario, se estaria capacitado para ejercerlo, habria ausentismo, es cierto eso? o debemos pensar que LOS PERUANOS NO ESTAN CAPACITADOS PARA EJERCER SU DERECHO A VOTO FALCULTATIVO Y QUE TIENE QUE SER OBLIGADOS A HACER ALGO QUE A VECES NO QUIEREN? bienvenidos y gracias por sus opiniones,,,

ENRIQUE ALBERTO escribió:crei que si los moderadores debatimos dejariamos la imaprcialidad, bueno ese es mi concepto, adentrandonos al tema haber, uno de los derechos humanos ES LA LIBERTAD, la misma que como es cierto tiene diversas aristas, podriamos decir en todo caso que si al estar obligados por la constitucion a emitir nuestro voto, COMO OBLIGACION SE ESTARIA ATENTABNDO CONTRA LA LIBERTAD?, es esto cierto o es que al obligarlos a elegir, somos respetuosos de la cosntitucion que EXIGE UN VOTO, si es que proponemos un voto facultivo que desde ya esta en corriente politica en el actual escenario, se estaria capacitado para ejercerlo, habria ausentismo, es cierto eso? o debemos pensar que LOS PERUANOS NO ESTAN CAPACITADOS PARA EJERCER SU DERECHO A VOTO FALCULTATIVO Y QUE TIENE QUE SER OBLIGADOS A HACER ALGO QUE A VECES NO QUIEREN? bienvenidos y gracias por sus opiniones,,,

No se atenta contra la libertad, porque como lo dije ESTOS DERECHIS TIENEN SUS PARÁMETROS y esos parámetros son LOS DEBERES, y el voto a parte de un derecho también es un DEBER, así que es por ello que como peruanos y respetuosos de la Constitución debemos cuplir con nuestro deber, y considero yo que sí había ausentismo, ello lo podemos ver con los diferentes escenarios de la realidad nacional. Ausencia en los PP, en las elecciones de autoridades comunales, etc. Vemos que en estos casos hay ausentismo poblacional, entonces, sabiendo que cada día la gente se aleja de la política, no por falta de capacidad, sino por un cansancio. Creemos que con un voto facultativo irán a votar? Bueno a mi parecer no. Pero, de igual forma, afirmo que el voto obligatorio no atenta la libertad, porque la libertad se ve limitada por el deber.

Muchas veces se insta en las elecciones ya sea del ambito local hasta nacional a MANIFESTAR NUESTRA CONCIENCIA CIUDADANA, y cuando se refieren a esta, lo hacen como un llamado a la voluntariedad del voto, la conciencia tiene que ver con algo subjetivo, el deber es objetivo haslo porque sino te sanciono, podemos bajo estas premisas decir que nuestros compatriotas no estan preparados para ejercitar la valoracion activa de la conciencia ciudadana???????, los peruanos estan obligados a votar, pero no estarian obliagdos por el civismo ha hacerlo en un ambiente de libertad total incluida la de elegir y ser elegido?????'''' se seguirian proloferando los candidatos o se ausentarian los votantes?????????' muy bien amigos es hora de apuntarnos con nuestras ideas.... adelante

Existe un proyecto para modificar respecto a la obligatoriedad del voto, por eso hacia el tratamiento de este tema mi intencion es determinar hasta que punto estamos rpeparados para ejercitarlo, bajo esa perspectiva, si se lograra la modificacion constitucional de voto facultativo por gboligatoria ya nos eria insocnstitucional, pero que dicen por ejemploo para el caso de la union, se veria reflejado eso en el civismo que decimos al respecto esperamos sus opiniones

Estoy pensando como seria la gente que le dijeran que el voto es facultativo, y ustedes que piensan.....animo muchachos

Pitzar eso significa que el peruano no tiene conciencia democratica????? nos falta civismo? los gobernantes elegidos en democracia obligada representan esa indiferencia y por eso no nos interesa lo que hagan????????? adelante con sus nuevas opiniones y gracias por engrandecer el debate y que dicen los demas animo,,,,,,,,

ENRIQUE ALBERTO escribió:Pitzar eso significa que el peruano no tiene conciencia democratica????? nos falta civismo? los gobernantes elegidos en democracia obligada representan esa indiferencia y por eso no nos interesa lo que hagan????????? adelante con sus nuevas opiniones y gracias por engrandecer el debate y que dicen los demas animo,,,,,,,,

A mi parecer, más allá del civismo, lo cual considero que si es una gran falta en nosotros, lo podemos notar en las ceremonias cívicas, el ausentismo que hay, cuando se canta el himno en el colegio, etc. Pero más allá de ello, al resentimiento que la población tiene va encaminado por el lado de la política, cada vez los peruanos tienen menos coanfianza en los que postulan en las elecciones, y terminan desilusionadas cuando éstos llegan al poder. Ello lo podemos notar en los diversos comentarios que la población realiza, "no me gusta la política, no hacen nada", es uno de los comentarios. Ese es el problema, que la gente no quiere meterse en estos asuntos, para luego no sentirse culpable de que quien llegó al poder no es la persona indicada, o porq no qieren desilusionarse, etc.

Gracias por sus opiniones, en el comentario de roxana debe,pos sostener entonces, que un pilar fundamental para que funciones el voto faculotativo estaria dado por la variable confianza poltiica, que han perdido los representantes de la sociedad civil ante los organos de gobierno del estado??? es eso cierto, adelante que vamos muy bien en nuestro camino

Amigo Pitzar decir que el voto es obligatorio y que nos exige votar por cualquiera con tal de cumplir es como decir que LOS PERUANOS NO ESTAMOS CAPACITADOS PARA EJERCER NUESTRAS LIBERTADES, ES DECIR NOS FALTA CAPACIDAD PARA SABER ELEGIR, PARA SABER DEFINIR Y CONCEPTUALIZAR QUE ES LO QUE QUEREMOS????, haber que dicen nuestros amigos foristas...que buen debate amigos...jejeje