TAMBOGRANDE NUNCA SERA MINERO

TAMBOGRANDE NUNCA SERA MINERO

lLa ciudad de Tambogrande sigue siendo amenazada con la explotación minera, pero gracias a la férrea defenza de sus hombres y mujeres, lideres y Autoridades Municipales de defender el Medio Ambiente, la Agricultura, la ganaderia, el bosque seco y la agroexportación, siempres estan en pie de lucha ante las pretenciones del Gobierno de querer implantar a acualquier precio la explotación minera en el Valle de San Lorenzo, un Valle netamente agricola con un gran potencial de riqueza en producción de Mangos y limones que son exportados a los mercados internacionales de America y Europa.
No cabe duda que el Gobierno Central y Regional, no cesan en sus pretensiones de convertir a Piura en una Región minera, atropellando la tranquilidad y generando conflictos sociales al no respetar la voluntad social, creando para ello nuevas estrategias que apuntar a confundir ala población. Y presisamente la aprobación del Decreto Regional 036 - 2007, que autoriza la pequeña actividad minera artesanal, a hora se pretende instalar un Parque Minero en la Zona. Para nadie es un secreto que aparte de la contaminación a través de las afluentes de agua, suelo y aire está su secuela de los mayores índices de pobreza y extrema pobreza, donde se desarrolla ésta actividad.
Tambogrande en el año 2002 decidió su modelo de desarrollo plasmado en la agricultura y la agroexportación, a través de su consulta vecinal, donde el 99 por ciento dijo NO a la Minería y SI al a agricultura.

lo unico que se me viene a la mente es decirles
que se imaguinen un ceviche sin limon....
¡que mal....!
hasta esos cuantos que saldran beneficiados...extrañarian ese gran cevichito con limon de tambrogrande.
¡que rico! manguito verde con sal...jejeje

Me encantaria encontrar sustento real y convincente de porque no pero que no me digan el que no habra limones, que se van a acabar los mangos,etc, etc, etc, a ver que alguien me convenza porque no debe ser minero tambogrande....

Las razones de Tambogrande para decir: no a la minería

Clave para el futuro: El desarrollo sostenible, que significa actuar y producir de tal manera que las próximas generaciones tengan, por lo menos, iguales posibilidades que nosotros, para configurar su vida y mejorar su bienestar.

Resumen

El domingo 2 de junio, la población de Tambogrande expresó, libre y voluntariamente, que no desea que continúen desarrollándose en su suelo las actividades mineras que ha venido efectuando, en esa ciudad, la empresa canadiense Manhattan.

Tambogrande es un distrito de la provincia de Piura, con una población generalmente dedicada a labores agrícolas, estimada en 65 mil habitantes, desperdigados en 198 caseríos.

En la consulta popular, 25.381 votantes le dijeron no a la minería, es decir el 93.95 % de los votos emitidos, y sólo 374 votantes favorecieron a la Minería, de decir, apenas el 1.28 %. Pese a no ser obligatoria esta consulta, el ausentismo de votantes (6.8 %), fue menor que el registrado en el último proceso electoral (10.8 %), cuando sí fue obligatoria.
Estos resultados contradicen lo expresado por los directivos mineros, acusando a la dirigencia tambograndina de intentar, con malas artes, de torcer la voluntad del pueblo, al cual consideraban que apoyaba la minería. Lo cual ha resultado falso. La incuestionable victoria de la agricultura, tesoneramente defendida por el pueblo tambograndino, debe atribuirse a su antigua y comprensible preocupación por su futuro, que encontró apoyo en el exterior. En efecto, durante los primeros meses del año pasado, el Consejo de Minería del Medio Ambiente de Columbia Británica, Mineral Policy Center y Oxfam América, financiaron la visita a Piura, del Hidrólogo Dr. Robert Moran, un reconocido experto internacional, especializado en estudios de impacto ambiental de minería.


En Agosto del año pasado fue publicado su trabajo, que estuvo disponible en Internet en: www.Oxfam.com y constituye, hasta hoy, el mejor trabajo de base científica, que proporciona luces para la toma de decisiones.


Basándonos en las investigaciones de este experto, y en algunos informes oficiales, se examina a continuación, las razones que apoyan la sabia decisión del pueblo tambograndino, expresada en su rotundo NO A LA MINERIA.

visite la paguina señor enrrique.... NO A LA MINERIA .....

“Si a la Agricultura no a la Minería. El pueblo de Tambogrande reafirmó su derecho a decidir si un proyecto minero es el mejor camino para lograr el desarrollo económico sostenible de su comunidad.
By: Daniel Moss/Oxfam
El pueblo de Tambogrande, en Perú, celebró el Día Internacional de los Derechos Humanos el pasado 10 de diciembre con la noticia de que habían sido galardonados con el “Premio Nacional Ángel Escobar” que otorga la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la más importante organización de Derechos Humanos del Perú. El Premio fue concedido a la ciudad “por la defensa de sus derechos humanos, entre los cuales destaca el derecho a un medio ambiente sano”, según cita del referendum de junio del 2002, en el cual los ciudadanos votaron mayoritariamente en contra de la autorización a un proyecto minero que se planeaba instalar en la propia ciudad de Tambogrande y parte de sus alrededores. Tambogrande está ubicada en el departamento de Piura, en una región al norte del Perú donde la agricultura es la principal forma de vida de miles de personas, preocupadas por la posibilidad de que un proyecto minero podría derivar en la contaminación de sus fuentes de agua y en otros efectos negativos para su población y para el ambiente.

Francisco Ojeda, recién electo Alcalde de Tambogrande y el Alcalde saliente, Alfredo Reginfo aceptaron el Premio Nacional Ángel Escobar de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en representación de los pobladores de Tambogrande quienes fueron galardonados por su valiente campaña en defensa del derechos de los ciudadanos a decidir si se debía autorizar o no la instalación de una mina en su ciudad. Fue la primera vez que un premio de esta organización nacional de derechos humanos es concedido a los habitantes de un poblado.

“La Municipalidad de Tambogrande ha dado al pais un ejemplo de participacion ciudadana,” dijo en una nota de prensa la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. Asimismo, la organización afirmó que “el tema de fondo es que el desarrollo del pais no deberia plantearse sin tomar en cuenta a la poblacion local.”
En una nota de felicitación publicada en varios diarios de Perú, las organizaciones Oxfam América y Oxfam Gran Bretaña, así como organizaciones contrapartes y aliados de Oxfam reconocieron al pueblo de Tambogrande por haber defendido “su derecho a ser consultados en las decisiones que afectan sus vidas y, en particular, al consentimiento libre e informado a las actividades extractivas”. La nota de felicitación pública citó el referendum sobre minería realizado en el poblado diciendo que la misma “mostró una salida legítima y pacífica a su demanda por ser escuchados e hizo que el Gobierno buscara soluciones alternativas”.

NO ME DIGAN QUE OXFAN, QUE LA MUNI, QUE LA DECISION DEL PUEBLO, ESO YA LO SE PERO QUISIERA SABER ADEMAS DE ESO UN PORQUE OBJETIVO DE LA NO EXPLOTACION ESO QUISIERA

saben una cosa me molesta la discusion de los antimineros sin fundamentos cientificos y socialmente relevantes, pitzar buen nivel de tu respuesta, hay que enseñar de porque no puede ser minero, pero no engañemos que porque no habran limones, ni mangos porque si lo pueden haber si puede haber convivencia de agricultura con mineria, pero en determiandas circnstancias, y RECUERDO AL CANDIDATO AL CONGRESO KIKO BALMACEDA POR UNIDAD NACIONAL QUE EN UN FORO EN LA BIBLIOTECA DE LA UNION DIJO YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA MINERIA Y LES DIGO PORQUE: U SUSTENTO SU POSICION DE MANERA TECNICA Y DIJO TAMBIEN NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BANCO AGRARIO Y DIJO PORQUE NO DE MANERA TECNICA, asi que convenzame de porque no pero que no de no, porque aun estoy en duda jajajaja

PERO PORQUE NO????
por ENRIQUE ALBERTO el Jue Jun 04, 2009 5:31 pm

saben una cosa me molesta la discusion de los antimineros sin fundamentos cientificos y socialmente relevantes, pitzar buen nivel de tu respuesta, hay que enseñar de porque no puede ser minero, pero no engañemos que porque no habran limones, ni mangos porque si lo pueden haber si puede haber convivencia de agricultura con mineria, pero en determiandas circnstancias, y RECUERDO AL CANDIDATO AL CONGRESO KIKO BALMACEDA POR UNIDAD NACIONAL QUE EN UN FORO EN LA BIBLIOTECA DE LA UNION DIJO YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA MINERIA Y LES DIGO PORQUE: U SUSTENTO SU POSICION DE MANERA TECNICA Y DIJO TAMBIEN NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BANCO AGRARIO Y DIJO PORQUE NO DE MANERA TECNICA, asi que convenzame de porque no pero que no de no, porque aun estoy en duda jajajaja

ahi esta doc el expediente tecnico aun mas...?
expediente tecnico

Una pregunta, los agricultores siempre se quejan de que la agirculturo no es rentable, los cultivos no dejan ganancia n relacion a la inversion, entonces si es que se diera la mina estariamos igual o pero que la actual agricultura, esto en relacion a ingresos que es la base de toda actividad ya sea extractiva o productiva....? siganme convenciendo... otra cosa cual es el nivel de desarrollo de Tambogrande en relacion a la agricultura y cual sera en relacion a la Mineria?? la discusion del proyecto es puramente medioambientales y no es cuestion de variables economicas??' es cierto eso.

los agricultores siempre se quejan de que la agirculturo no es rentable, los cultivos no dejan ganancia n relacion a la inversion, entonces si es que se diera la mina estariamos igual o pero que la actual agricultura, esto en relacion a ingresos que es la base de toda actividad ya sea extractiva o productiva....?

----->Este fructífero Valle representa el 40n % de la producción de limón y mango nacional. La exportación de mangos da ingresos por 20 millones de dólares. De ello, se estima una ganancia neta de entre 7 y 10 millones de dólares para los exportadores locales.

San Lorenzo y Tambogrande exporta sólo el 40% de su producción de mango y el 5% de su producción de limón, lo que supone un enorme potencial para ofertar internacionalmente sus productos.

La producción de alimentos agrícolas anuales es de más de 400 mil toneladas, dando Tambogrande empleo a no menos de 15,000 trabajadores agrícolas directos9 frente a los 500 puestos de trabajo que ofrece la empresa minera de ingresar a la zona. El valor económico en riesgo del valle por la actividad minera es de $ 2153 millones.

Los US$ 33 millones de ingreso neto promedio anual logrado actualmente por los agricultores y trabajadores agrícolas en el valle de San Lorenzo sería 4 veces superior al monto total conformado por el ingreso que recibiría el Estado por impuestos y el correspondiente al total de las remuneraciones que percibirían los trabajadores de la empresa minera, sin contar que una vez recibido el ingreso por impuestos, el Estado no garantiza el retorno sino una parte muy reducida a través de los gobiernos locales, sin llegar a las comunidades campesinas. El ingreso neto del valle es más de 30 veces la suma de lo que se percibiría como canon más el que recibiría los trabajadores locales de la empresa minera.


siganme convenciendo

en relacion a la agricultura

¿Agricultura y minería pueden convivir?
EL CASO TAMBOGRANDE

agricultura en tambogtande

en relacion a la mineria:

MINERÍA, DESARROLLO SOSTENIBLE, Y DERECHOS CIUDADANOS
UNA APROXIMACIÓN INICIAL DESDE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO

MINERÍA, DESARROLLO SOSTENIBLE

digame entonces ud doc....

la discusion del proyecto es puramente medioambientales y no es cuestion de variables economicas??' es cierto eso.

como puede ver se entra a tallar las variables economicas y el tema medioambiental...
entonces ahora convenzame ud. doc

ha.. y me olvidava de algo. dijiste Una pregunta, he contestado 4 jejeje ....

La situacion que los millones son en el papel, Tambogrande con sus exportaciones sigue igual, no ha camabiado para nada o si?.. otra cosa, COMO VE PIURA EN SU TOTALIDAD ESA EXPORTACION? pòrque me atreveria a decir que no se siente, te cuento algo, Sechura esta con explotacion Minera, claro que es otro tipò de mineral, pero ha desarrollado sus sectores como hospedajes, transporte, gastronomico, eso genera ingresos a todos no solo a un grupo??? sera igual en Tambogrande???' o es que las bondabes solo funcionan para defender la NO mineria y no funcionan para decir Si a la agricultura, Vamos por buen camino pero sigueme convenciendo...

Me encanta cuando se llegan a estas escalas del debate aunque creo que no pierdo la oportunidad de llegar mas alla en el mismo, a ver mi querido pitzar, me estas convenciendo de que la situacion de tambogrande es pura cuestion medioambientalista mas no de variables economicas es eso cierto??? es decir no importa que los agricultores no ganen mas que sigan asi, porque si es que la cuestion de explotar la mina desaparecera los ceviches, en su insumo limon, no significa que no alla alternativa miernia y agricultura en armonia y eso es cierto?????????????'' que dices...

Entonces debemos dejar que nuestros agricultores sigan pensando en que algun dia la agricultura sera grande en piura y deberiamos tener el oro en nuestro subsuelo sin pensar en que hacer porque nos van a destruir nuestro departamento? diganme una cosa porque si en sechura y en huancabamba y porque no en tambogrande, sechura tiene agricultura y es mas tiene maricultura, hace unos dias hubo una gran marcha contra la explotacion que daña la biodiversidad sechurana porque entonces no decimos que tambien es mala? a ver espero sus respuestas convenzanme pues... jajajaja

Pitzar creo que me conoces en algo, a veces me gusta debatir, pero para saber que aquellos que lo hacen conmigo saben defender sus ideas y no cen en la piconeria la verdad yo no soy minero soy agrocultor lo que pasa es que busco opionens certeraz que me digan no pero con fundamento y se que en este tema los hay, estuve con juan tume pingo cuando debatia via diario correo con jose silupu garces un minero a sueldo como jorge arevalo acha, pero ahora dime como que hacer para sacar adelante a los agricultores

ENRIQUE ALBERTO escribió:Pitzar creo que me conoces en algo, a veces me gusta debatir, pero para saber que aquellos que lo hacen conmigo saben defender sus ideas y no cen en la piconeria la verdad yo no soy minero soy agrocultor lo que pasa es que busco opionens certeraz que me digan no pero con fundamento y se que en este tema los hay, estuve con juan tume pingo cuando debatia via diario correo con jose silupu garces un minero a sueldo como jorge arevalo acha, pero ahora dime como que hacer para sacar adelante a los agricultores

Todo depende de la cercanía que haya entre población y zona a explotar a zona a explotar. Tambogrande es uno de los valles más grandes de nuestra región, produce los mejores mangos, y otrso productos. dichos sembríos son parte de los ingresos económicos de la población y parte de la alimentación de los mismo. Asmimismo, para que dichas tierras pueden producir se cuenta con recursos hídricos, es decir agua. Entonces, si se llegara a realizar la minería en Tambogrande produciría una gran contaminación ambiental, tanto en el agua como en los campos y, por ende en los alimentos, asimismo la cercanía que tiene la población está dentro del límite prohibido de explotar, es decir zonas muy cernacas y propensas a sufrir por la futura contaminación. entonces, está claro que este pueblo no puede sifrir uan explotación minera porque ocasionaría daños económicos, humanos y en los recursos naturales.
No queremos que ocurra lo que ocurre en Cajamarca o en Moquegua, con grandes empresas mineras que prometieron cuidar el medio ambiente y volver a dejar lo que explotaron como lo encontraron, porque eso está dentro del contrato de concesión que se firma, mas debido a la falta de efectividad y control estatal estas empresas suelen contaminar en exceso, tenemos los casos de infecciones con niños que ocurrió en Cajamarca, debido al mercurio, o el caso del río más contaminado del Perú, es el río de Moquegua. Así que, a proteger nuestro medio ambiente, nuestra agua que está poco a poco acabándose.

Me habian empezado a convencer con argumentos solidos, espero mas argumentos referidos al aspecto social y al legal en que se sustenta la posicion NO, voy a esperar a mi estilo...con paciencia pues jejeje

Claro debemos llegar a un fin leere nuevamente y dare mi conclusion

ENRIQUE ALBERTO escribió:Me habian empezado a convencer con argumentos solidos, espero mas argumentos referidos al aspecto social y al legal en que se sustenta la posicion NO, voy a esperar a mi estilo...con paciencia pues jejeje

Con paciencia, calma y tranquilidad, así no nos malogramos el organismo y estaremos vitale spara seguir debatiendo, jejeje.